Представляем ответы на вопросы заданные участниками Круглого стола «Возможности размещения рекламы и информации в Санкт-Петербурге – новое в законодательстве, или как предпринимателю согласовать вывеску?».

Круглый стол прошел в онлайн формате 8 декабря 2021 г.

На поступившие вопросы участников отвечают

• Сергей Макаров, председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры;
• Владимир Рябовол, председатель Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации;
• Юлия Киселёва, Председатель Комитета по градостроительству и архитектуре СанктПетербурга;
• Владимир Катенев, президент Торговопромышленной палаты Санкт-Петербурга;
• Андрей Чистяков, директор СПб ГКУ «Городской центр рекламы и праздничного оформления»

 Вопрос:
«Объясните, пожалуйста, понятным языком, почему в Москве есть медиафасады не в историческом центре, а в Петербурге вне охранных зон и объектов культурного наследия нельзя?»

В результате совместных усилий Комиссии по рекламе и информации Общественного Совета и других заинтересованных сторон в Постановление № 40 были внесены поправки, позволяющие использование медиафасадов. (см. п. 1.14.2 Постановления №40)

Вопрос:
«Интересует позиция КГА по размещению меню на фасаде здания для ресторанов и установка меню в виде пюпитра».

Размещение меню на фасадах регламентируется Постановлением № 40. Пюпитр согласовывается по упрощенной процедуре если используется стандартная конструкция.

Вопрос:
«Вопрос Комитету по печати: рассматривается ли возможность изменения процесса выдачи разрешений, очень сложно дозвонится и попасть на выдачу».

Усилия ведомств по изменению процесса выдачи разрешений направлены на упрощение порядка, сокращение сроков и переход на уведомительный порядок.

Вопрос (вопрос задан сотрудником фирмы "ЯРеклама"):
«При размещении вывески (согласованной) на фасаде МКД нужно ли разрешение УК (собственников жилья)? Жильцы не дают разместить согласованную вывеску.»

Нужно, так как в данном случае в действие вступает Жилищный кодекс. Мнение КГА в данном вопросе не учитывается.

Вопрос (вопрос задан сотрудником фирмы "ЯРеклама"):
«Кто несет ответственность за выданные документы? Комитет по печати говорит, что ответственность за принятие решения на КГА, а КГА говорит, что ответственность на Комитете по печати. Кто несет ответственность за принятое положительное решение?»

К сожалению, вопрос был не правильно интерпретирован представителями комитетов. Суть нашего вопроса: кто несет непосредственную ответственность за выданное решение которое не соответствует действующему регламенту или выдано ошибочно.

Положительное решение принимается на основе простого набора положительных решений, полученных от КГА, КГИОП, Комитета по печати и Комитета по благоустройству. Процедура описана в Постановлении Правительства Санкт-Петербурга от 20.09.2012 №1002

Вопрос  (вопрос задан сотрудником фирмы "ЯРеклама"):
«Нужно разработать возможность аннулирования выданного согласования, так как иногда возникают ошибки и их не исправить (только через суд)»

Продвижение данного вопроса включили в план работ с КГА. Актуальность данных должна определяться последней датой договора аренды на конкретное помещения. Это также позволит уменьшить количество неактуальной информации в сервисе КГА «Карта вывесок».

Вопрос:
​«Можно ли размещать вывеску на фасаде в процессе ее согласования, если на сайте «карта вывесок» отображается «согласовано» по номеру расписки?»

По закону так поступать нельзя. Карта вывесок КГА – показывает согласование только по линии КГА. Для размещения вывески необходимо получить разрешение, которое отражает согласие всех ведомств.